У ревизијском ангажману, ревизор даје своје мишљење о финансијским информацијама које је обелоданило ваше предузеће. Извештај ревизора је саставни део ревидираног финансијског извештаја вашег предузећа. На врхунцу ревизијског ангажовања, ревизор изражава своје мишљење у ревизорском извештају, које може бити квалификовано или неквалификовано.
Изглед ревизорског извештаја
Извештај ревизора започиње кратким уводом о ревизијском ангажману. Након тога, ревизорски извештај подељен је у три главна дела. У првом одељку, ревизор објашњава да је припрема финансијских извештаја и одржавање здравих интерних контрола одговорност управе.
У другом одељку ревизор објашњава сопствене одговорности, дужности и права у вези са ангажманом. Овде ревизор наглашава природу ревизије и наводи да ревизор испитује интерне контроле и рачуноводствене евиденције само на узорку. У трећем одељку ревизор даје своје мишљење о финансијским извештајима.
Неквалификовани извештај
У неквалификованом извештају, ревизори закључују да финансијски извештаји вашег пословања прилично приказују његове послове у свим материјалним аспектима. Мишљење оличава претпоставке да је ваше предузеће приметило поштовање општеприхваћених рачуноводствених принципа и законских захтева. Познат и као чисти извештај, такав извештај подразумева да се све промене у рачуноводственим политикама, њиховој примени и ефектима на одговарајући начин утврде и објаве.
Ово мишљење не говори да је ваше пословање у добром економском здрављу. У њему се само наводи да је ваш финансијски извештај транспарентан и детаљан и да није скривао важне чињенице.
Квалификовани извештај
Квалификовани извештај је извештај у којем ревизор закључује да је већина послова обрађена на адекватан начин, осим неколико питања. Ревизорски извештај је квалификован када постоји или ограничење обима у раду ревизора, или када постоји неслагање са менаџментом у погледу примене, прихватљивости или адекватности рачуноводствених политика. За ревизоре, питање мора бити материјално или финансијски вредно разматрања да би се квалификовало за извјештај. Питање не би требало да буде свеобухватно, односно, не би требало да погрешно представља чињенично финансијско стање.
Ако су проблеми материјални и раширени, ревизор издаје изјаву о одрицању одговорности или негативно мишљење. Квалификовани ревизорски извештај не значи да ваше пословање пати и не значи да ваш финансијски извештај није транспарентан. То само одражава ревизорову неспособност да да чист извештај.
Остале разлике у параграфу мишљења
Друга разлика лежи у формулацији става мишљења ревизорског извештаја. Када издаје неквалификовани извештај, ревизор може написати: „По нашем мишљењу, финансијски извештаји дају истинит и поштен приказ финансијског стања предузећа КСИЗ од ...“ Супротно томе, параграф мишљења у квалификованом извештају може почети са: „По нашем мишљењу, осим ефеката следећих прилагођавања, ако их има, за која би се могло утврдити да су неопходна да смо могли да извршимо тестове на залихама компанија, финансијски извештаји дају истинит и поштен приказ финансијског стања предузећа КСИЗ као .... „
Приметите да у параграфу мишљења квалификованог извештаја постоје „изузеци“.
Утицај мишљења ревизора
Као пословни човек, требате имати на уму да постоје дубоке перцепције о мишљењу ревизора. Банке, инвеститори и регулатори попут ИРС-а ослањају се на ревидиране финансијске извештаје за своје аналитичке потребе. Актери попут банака и инвеститора гледају на квалификовани ревизорски извештај неповољно. Стога бисте се требали надати да ћете добити неквалификовани ревизорски извештај јер даје позитиван утисак о вашем пословању.
На пример, ако је вашем предузећу издат квалификовани извештај ревизије о залихама, вероватније је да ће ваша банка захтевати додатне детаље о вашем инвентару пре него што вам изда кредит.
